Clique na imagem ou acessem http://www.blogdojau.com http://www.blogdojau.comhttp://www.blogdojau.com http://www.blogdojau.com http://www.blogdojau.com http://www.blogdojau.comhttp://www.blogdojau.com http://www.blogdojau.comhttp://www.blogdojau.comhttp://www.blogdojau.com http://www.blogdojau.com http://www.blogdojau.com http://www.blogdojau.com http://www.blogdojau.com http://www.blogdojau.com
ANTEÇÃO! Novo endereço
26
08
10
Terça anti-protestante: BISPOS
14
09
10
BISPOS
1. ― FORAM POSTOS PELO ESPÍRITO SANTO PARA REGER A IGREJA
ATOS, XX, 28: ― “Cuidai de vós mesmos e de todo o rebanho sobre o qual o Espírito Santo vos constituiu Bispos, para reger a Igreja de Deus, que ele adquiriu com o seu próprio sangue”.
2. ― SÃO DISTINTOS DOS SIMPLES FIÉIS E SUCEDEM AOS APÓSTOLOS
ATOS, I, 20-26: ― Tendo apostatado Judas, que era Apóstolo, S. Pedro propõe a escolha de um sucessor, que receba o episcopado dele ― ( et episcopatum ejus accipiat alter), e seja testemunha da ressurreição de Cristo. E “Matias foi incorporado aos onze Apóstolos” – diz o v. 26.
3. ― POR ISTO DEVEM TER QUALIDADES EXCEPCIONAIS, QUE NÃO SE EXIGEM DE TODOS
TITO, 1,7: ― “Porque, na qualidade de administrador da casa de Deus, o Bispo deve ser irrepreensível”.
1ª TIM. III, I e segs.: ― “Digna de fé e esta palavra: Quem deseja o episcopado, deseja um cargo sublime. Por isto, é necessário que o Bispo seja irrepreensível… etc., etc.”.
4. ― JESUS CRISTO É CHAMADO “BISPO DE NOSSAS ALMAS”, PELO QUE OS BISPOS SÃO SEUS SUCESSORES
1ª. PEDRO, II, 25: ― “Éreis como ovelhas desgarradas. Mas agora retornastes ao Pastor e Bispo de vossas almas”.
BISPOS
1. ― FORAM POSTOS PELO ESPÍRITO SANTO PARA REGER A IGREJA
ATOS, XX, 28: ― “Cuidai de vós mesmos e de todo o rebanho sobre o qual o Espírito Santo vos constituiu Bispos, para reger a Igreja de Deus, que ele adquiriu com o seu próprio sangue”.
2. ― SÃO DISTINTOS DOS SIMPLES FIÉIS E SUCEDEM AOS APÓSTOLOS
ATOS, I, 20-26: ― Tendo apostatado Judas, que era Apóstolo, S. Pedro propõe a escolha de um sucessor, que receba o episcopado dele ― ( et episcopatum ejus accipiat alter), e seja testemunha da ressurreição de Cristo. E “Matias foi incorporado aos onze Apóstolos” – diz o v. 26.
3. ― POR ISTO DEVEM TER QUALIDADES EXCEPCIONAIS, QUE NÃO SE EXIGEM DE TODOS
TITO, 1,7: ― “Porque, na qualidade de administrador da casa de Deus, o Bispo deve ser irrepreensível”.
1ª TIM. III, I e segs.: ― “Digna de fé e esta palavra: Quem deseja o episcopado, deseja um cargo sublime. Por isto, é necessário que o Bispo seja irrepreensível… etc., etc.”.
4. ― JESUS CRISTO É CHAMADO “BISPO DE NOSSAS ALMAS”, PELO QUE OS BISPOS SÃO SEUS SUCESSORES
1ª. PEDRO, II, 25: ― “Éreis como ovelhas desgarradas. Mas agora retornastes ao Pastor e Bispo de vossas almas”.
BÍBLIAS FALSIFICADAS
Os protestantes, para iludir os incautos, afirmam que a sua Bíblia é identicamente a mesma dos católicos.
Examinando, entretanto, algumas de suas traduções, notamos que lhes faltam os seguintes livros:
1º Livro dos MACABEUS;
2º Livro dos MACABEUS;
O Livro de TOBIAS;
O Livro de JUDITE;
O Livro da SABEDORIA;
O Livro ECLESIÁSTICO;
O Livro de BARUC.
Portanto, faltam sete livros inteiros.
Mais ainda: além disso, estão ali incompletos DOIS OUTROS LIVROS: o de ESTER, que deve ter 16 capítulos, e não somente 10; e o de DANIEL, que deve ter 14 capítulos e não só 12! CEM versículos no cap. III, e não apenas TRINTA (1).
Sobre a tradução das Bíblias protestantes, observe-se ainda o seguinte:
João Ferreira de Almeida, que é tradutor da Bíblia, e cujas traduções são muitíssimo divulgadas pelos protestante, jamais foi padre católico! Foi ministro cavinista. O título de “Padre” que ainda hoje vem impresso no frontispício de suas Bíblias, é malevolamente conservado pelos protestantes como maneira mais fácil de divulgar os erros, que essa tradução infiltra nos espíritos desprevenidos. Antigamente os ministros protestante alemães, holandeses e dinamarqueses, intitulavam-se “Reverendos padres”; eis a razão porque os protestantes conservaram a tradição desse costume na Bíblia de Almeida, embora não tenham conservado a fidelidade da primeira tradução, que trazia TODOS os LIVROS (protocanônicos) acima citados, que hoje nossos modernos hereges rasgaram, porque “deixaram” de ser verdadeiros, isto é, vão contra os erros que ele propagam: ensinam a existência do Purgatório, o Sacrifício pelos mortos, etc.
Não se deve confundir as traduções protestantes com a de Antônio Pereira de Figueiredo. Este é Padre. Sua tradução primitiva foi boa, mas suas anotações (que os protestantes tiraram) eram, em grande parte, eivadas de influências realistas, etc., e foi necessário serem condenadas pela Igreja que, aos 26-1-1795, pô-las no “Index”. É bom notar que Figueiredo também não rejeitou os SETE LIVROS que hoje as Bíblias protestantes que lhe traduzem o nome recusam.
Terça anti-protestante: BATISMO
31
08
10
BATISMO
1. ― É ORDENADO POR JESUS CRISTO
Sem o Batismo ninguém pode entrar no céu. Sobre este assunto, vejamos os textos seguintes:
MAT. XXVIII, 18-19: “Foi-me dado todo o poder no céu e na terra. Ide, pois, ensinai a todas as nações, batizando-as em nome do Pai, e do Filho e do Espírito Santo…”.
JOÃO, III, 5: ― “Em verdade, vos digo: quem não renascer da água e do Espírito Santo, não pode entrar no reino de Deus”.
NOTE-SE que aqui Jesus não faz acepção de idade: todo aquele que quiser entrar no reino de Deus, terá que passar pelo Batismo ― renascer…
2. ― O BATISMO DE JESUS É DIFERENTE, ESSENCIALMENTE, DO DE S. JOÃO BATISTA
MAT.III, II e segs: ― “Eu vos batizo com água, em sinal de penitência… Ele vos batizará no Espírito Santo e no fogo” – (Idem, Marcos 1, 8).
3. ― FOI ADMINISTRADO PELOS APÓSTOLOS
ATOS, II, 38 e segs.: ― “Pedro lhes respondeu: “Arrependei-vos, e cada um de vós seja batizado em nome de Jesus Cristo para remissão de vossos pecados, e recebereis o dom do Espírito Santo”… Os que receberam a sua palavra foram batizados”.
ATOS, VIII, 36-38: ― “E continuando o caminho, chegaram a uma fonte… e Felipe disse: Se crereis de todo o coração, é possível seres batizado… E desceram os dois à água, Felipe e o Eunuco, e o batizou”.
ATOS, X, 47-48: ― “E então Pedro tomou a palavra: Porventura pode alguém negar a água para que não sejam batizados estes que, como nós, receberam o Espírito Santo? E mandou que fossem batizados (Vide I Ped.III,21; Ef. V, 26).
4 ― QUANTO AO BATISMO DAS CRIANÇAS
Não há nenhuma passagem da Escritura que o proíba. Pode-se argumentar com
LUC.XVIII, 16: ― “Deixai vir a mim as criancinhas, porque delas é o reino de Deus”.
Ora, a criança nasce contaminada com o mesmo pecado de origem (dos nossos primeiros pais). Para entrar no reino de Deus tem que passar pela morte do pecado, que é o Batismo.
Batismo por infusão ou ablução pg. 106
Terça anti-protestante: AVE-MARIA
24
08
10
AVE-MARIA
1. ― ESTA ORAÇÃO QUE OS CATÓLICOS REZAM ESTÁ CONTIDA NO EVANGELHO
LUCAS, I, 28: ― “Entrando o Anjo, disse-lhe: “Ave, cheia de graça, o Senhor é contigo, bendita és tu entre as mulheres”.
LUCAS, I, 42: ― “E exclamou (Isabel) em alta voz: “ Bendita é tu entre as mulheres e bendito é o fruto do teu ventre”.
2. ― ESTA ORAÇÃO É DIVINA, QUANTO À SUA ORIGEM.
LUCAS, I, 26 e segs.: ― foi pronunciada pelo Anjo Gabriel, “que foi enviado por Deus”, e portanto, falou em nome de Deus.
LUCAS, I, 41-42: ― Isabel a pronunciou “cheia do Espírito Santo”.
Caríssimos,
como pode um presidente se contradizer tanto? Como pode?
Anteriormente Lula defendeu a alta carga tributária brasileira, dizendo que um país para ser desenvolvido precisa aumentar os impostos. Que sem as altas taxas de tributação é impossivel uma nação crescer etc.
O imposto que o brasileiro paga, tem aumentado anualmente nos últimos 20 anos.Temos uma das maiores cargas tributárias do mundo. (estamos no 88º lugar no ranking mundial da educação, nos últimos 8 anos o Brasil cresceu menos que Honduras, ficando em 14º na América Latina e Caribe. O nosso índice de Desenvolvimente Social caiu de 72º para 75º)
Agora ele, Lula, vem dizer que quer uma carga tributária justa!? Nos poupem!
Caríssimos, não sejamos ingenuos a esse ponto.
A política do governo Lula é meramente assitencialista. Sim, é importanto bolsa familia, bolsa escola, bolsa bolsa etc, mas como medidas provisorias para que seja pensada e posta em prática uma solução, e não como meta de governo.
Um dos prolemas é esse.
Digo mais: Lula falou que não voltaria, nem muitos menos participaria de um futuro governo Dilma. Tudo mentira! A prórpi Dilma Rousseff, afirmou que
“sem sombra de dúvida” o presidente Luiz Inácio Lula da Silva pode voltar a disputar o Planalto em em 2014.
E digo mais: Lula criticou as privatizações, mas privatizou 2.600 quilômetros de rodovias federais; Lula disse que nunca se combateu tanto a corrupção e o crime organizado, mas sua campanha teve caixa 2 de R$ 55 milhões.
Então meus caríssimos, não sejamos tolos.
Não estou defendendo nem A muito menos B, mas votar em Dilma é dar continuidade a um governo mentiroso, assistencialista, terrorista, comunista (Se Dilam for eleita verão o que é censura!) dentre outras tantas coisa que já citei neste blog.
+PAX+
U.I.O.G.D
Livros: novas aquisições
20
08
10
Caríssimos,
essa semana comprei mais um bucado de livros! Para ser mais exato, foram 20 livros.
17 são da coleção Patrística, da Paulus, 2 de Latim e o Missarum Sollemnia, de J.A. Jungmann S.J., também da Paulus.
Pois bem!
Sobre a coleção Patrística: primeiramente eu tinha pesquisado na site da editora Paulus. Não tinha todos os volumes, dos 28 tinha somente disponivel 25. O valor total dava uns R$ 1600,00. Só que ainda tinha o frete, que girava em torno de R$ 200,00. Não lembro bem. Só sei que tudo dava mais de R$ 1800,00. Achei caro(!?). Então resolvi ir na na loja fisica da paulus aqui em Natal. Toda a coleção, 28, ficou por R$ 1886,00.
Pois bem! Tentei negociar esse valor, uma hora que estaria comprando todas a coleção. Não teve jogo. Que pena (!?).
Mesmo assim, todo dia 20 a Paulus dar 20% de desconto para todos os produtos da editora. Só que esse desconto só é válido para comprar à vista. Aí num dava! Donde eu ia arranjar R$ 1500,00 em dois dias? (no caso eu tinha ido tinha 18/08). Fora de cogitação. Então… fui pesquisar no Buscapé. Livro por livro. Olhei qual era o melhor preço, as melhores condições etc.
Por fim acabei comprando 5 livros no Submarino, vou pagar em 10x de R$ 29,10 (frete grátis); 11 livros na Cia do Livro, vou pagar em 3x de R$ 151,00(frete grátis) e 1 livro nas Americanas, à vista no valor de R$ 93 e um quebrados.
Sobre o livro que comprei nas Americanas.com foi o mais interessante. Era o Comentáio aos Salmo (51-100). Na Paulus tava por 129,90. Com o desconto esse livro ficava por R$ 113,92. Sendo que nas Americanas ele tava por R$ 84,90 e o frete tava por R$ 8,90. Ou seja, mesmo com o frete, o livro nas Americanas ficava mais barato do que comprado na loja da Paulus (é brincadeira viu!)
Os outros 11 livros irei comprar na loja da Paulus. Tdos dia 20 comparei alguns livros.
Concluindo! Toda a coleçã custará R$ 1422,00. Se eu tivesse comprado na Paulus eu teria gasto R$ 1886,00, ou seja, economizei R$ 464,00! \o/
Caríssimos,
sei que há exageros e exageros nas tantas denominções nessa heresia chamada Protestantismo, mas esse foi o demais. Muito demais!
Eleições 2010 – Visão Limpa
18
08
10
Caríssimos,
transcrevo o artigo do bispo auxiliar da Arquidiocese de São Sebastião do Rio de Janeiro, Dom Antonio Augusto Dias Duarte
***
O voto consciente e político dos cidadãos numa eleição considerada importante para o destino de um país tão continental como é o Brasil exige uma mudança substancial na forma ampla de visualizar cada candidato aos poderes executivos e legislativos.
A experiência nacional de mais de um século (1889 – 2010, isto é, 121 anos de República Federativa) permite dizer que a pura demagogia e a mera exposição de planos de governo e de atuação legislativa poderiam dispensar aos eleitores de uma avaliação puramente programática de quem são os melhores servidores do povo brasileiro.
Os antigos filósofos gregos, e também os grandes filósofos cristãos e muçulmanos, sempre ensinaram que o povo no seu conjunto – o bem comum da pólis, cidade, país – é melhor servido por pessoas dotadas de uma clara visão ética e de coragem.
Só assim as ações políticas, os programas de governo, as atuações no Congresso Nacional e nas Assembléias Legislativas Estaduais, serão purificadas e colocadas realmente sobre bases sólidas.
A retidão moral dos diversos candidatos na eleição de 2010 e o respeito imparcial às aspirações legítimas dos brasileiros representados politicamente pelos que forem eleitos são fundamentais para o bem social do nosso país, pois só assim criam-se relações de confiança mútua nas quais o Brasil no todo e cada estado da federação nacional, adquirirá força social e política.
Um voto consciente no momento cívico importantíssimo da eleição tem como critério indispensável a visão tridimensional ética de cada possível eleito.
A primeira visão ética será sempre pessoal, já que nessa relação pessoal existente entre votante e votado deve existir honestidade, integridade e respeito mútuos. Nem se vende votos nem se manipula enganosamente a inteligência dos eleitores com palavras vazias ou ambíguas, com promessas que já sabem de antemão que ficarão no ar ou só no papel, tampouco não se utiliza de cargos públicos com intenções de obter impunidade.
Só quando se vê o caráter pessoal de quem governará e legislará no futuro do Brasil é que se poderá ver se ele reúne as condições morais básicas para dirigir o país e propor leis a favor da justiça social, da paz e da unidade da nação brasileira.
O caráter moral não deveria ser visto como uma roupagem exterior adequada para o período eleitoral, mas depois do pleito nacional sabe-se que acabará armazenado no fundo do baú das empresas de marketing por mais quatro anos.
Ter caráter é ter integridade pessoal e familiar, é ter como compromisso político servir ao povo e nunca servir-se do povo, é ter honestidade profunda na gestão dos bens públicos, é ser promotor e defensor da vida humana, especialmente nos seus momentos mais frágeis e deficientes, é ter respeito pelo berço da civilização, que é a família constituída pelo homem e pela mulher e fundada sobre o casamento sólido e permanente.
A segunda visão ética com a qual se verá aos políticos incide na ideologia que os inspira no seu trabalho de serviço ao País. As experiências trágicas dos 121 anos de República – governos corruptos, ditaduras, leis e medidas provisórias e decretos e programas nacionais de Direitos Humanos, etc. – só deixaram um rastro de sangue e de violência moral contra a verdade e a dignidade do cidadão brasileiro.
As ideologias assumidas por alguns partidos muitas vezes obrigam seus membros de um modo tão impositivo e coercitivo que até impedem o exercício da liberdade das consciências, tendo que agir no Congresso a favor de projetos de lei que violam direitos fundamentais dos cidadãos e cláusulas pétreas da Constituição Brasileira, e o pior de tudo é que essas ideologias partidárias estão comprometidas com organismos não governamentais e instituições financeiras internacionais que vem reinterpretando a Declaração Universal dos Direitos Humanos a fim de satisfazer interesses particulares de grupos minoritários.
Um leitor consciente de seu papel participativo nos destinos do Brasil não pode fechar os seus olhos a essa forma moral de ser político que assume posições contrárias à verdade e aos valores humanos com os quais se constroem um país tão continental como o nosso.
Finalmente a terceira visão ética da forma de ser dos candidatos à Presidência do Brasil, aos Governos Estaduais e às Câmaras Legislativas Federais e Estaduais permite ver com nitidez que a promoção da moralidade pública da nação brasileira, tão degradada e tão vulgarizada há algumas décadas, reclama leis positivas fundamentais nos princípios éticos inscritos naturalmente na humanidade de cada cidadão. Indivíduos, comunidades e Estado sem a guia dessas verdades morais objetivas tornar-se-iam, individualmente e coletivamente, egoístas e sem escrúpulos e o mundo converter-se-ia num lugar perigoso para se viver, pois lhe faltaria entendimento, verdade, bondade, solidariedade e justiça. O futuro seguro do Brasil pede políticas educacionais, econômicas, sociais e de saúde pública, que trabalhem para a construção de homens e crianças, não só capacitados nas ciências e nas tecnologias avançadas mas, sobretudo, pessoas cultas na sua humanidade e na responsabilidade ética.
O Projeto Ficha Limpa traz consigo esse adjetivo revelador da pureza ética do caráter humano, das ideologias e das leis brasileiras, e foi uma grande conquista cívica do nosso povo, mas necessita também da elaboração de outro projeto, muito mais importante e sem ter que fazer uma campanha de assinaturas pelo país a fora. Precisa ser complementado pelo “Projeto Visão Limpa” dos eleitores brasileiros no próximo 3 de outubro, a fim de que enxerguem bem o nome e o número dos candidatos escritos na urna eletrônica.
Dom Antonio Augusto Dias Duarte
Bispo Auxiliar da Arquidiocese do Rio de Janeiro
ASSUNÇÃO DE MARIA
Objetam muito os protestantes contra a Assunção, pedindo textos da Bíblia, que a comprovem.
O fato histórico da Assunção não se encontra na Bíblia, pois os livros do Novo Testamento foram escritos para pôr em foco Jesus Cristo. Não se ocupam, portanto, de Maria Sma. senão enquanto em função de Mãe de Cristo, e nada podem narrar de sua Assunção histórica.
Mas, não obstante, a Bíblia nos prova indiretamente que a Virgem Maria teve uma vitória completa sobre a morte em união com Cristo. Eis os textos:
GÊN. III, 15: ― “Porei inimizades entre ti e a Mulher, entre a tua descendência e a descendência dela. E um dia Ela te esmagará a cabeça”.
Confia-se a interpretação que demos deste texto no artigo Imaculada Conceição.
Muitos Santos Padres o interpretam como sendo uma referência profética à mulher por excelência que teria uma vitória total sobre o Demônio.
Uma vitória total: quanto ao pecado e sua conseqüência, que é a morte. Assim deve-se deduzir que Nossa Senhora, segundo o augúrio da Bíblia, devia triunfar sobre a morte, ressurgindo e subindo ao Céu.
1º COR, 20-23: ― “Mas eis que ressuscitou Cristo, como primícias dos que morreram. Pois assim como por um homem veio a morte, também por um homem veio a ressurreição dos mortos. Assim como em Adão todos morreram, também em Cristo todos serão vivificados”.
ECLE. XXV, 33. ― “De uma mulher teve princípio o pecado, por ela todos morremos”.
NOTA: Estes dois textos comparados nos mostram que o pecado entrou neste mundo por um homem ― Adão e por uma mulher ― Eva, e que a vida entrou por um Homem ― Cristo, que deve reconstruir tudo, e sua reconstituição de tudo vai até à ressurreição, de que Ele mesmo é as primícias. Mas, se a morte entrou por um homem e por uma mulher, Adão e Eva, a vida que entra por Cristo, entra também, de algum modo, por uma mulher, Maria. E se Cristo reconstitui a vida como primícias de ressurreição, Maria também devia participar desta reconstituição pela mesma forma, como primícias da ressurreição. Assim, deste texto de S. Paulo, deflui um forte argumento a favor da Assunção de Maria.
APOC. XII, 1 e segs.: ― “ Um grande sinal apareceu no céu: uma senhora vestida de sol e a lua debaixo de seus pés, e sobre a sua cabeça uma cora de doze estrelas”.
“E a Senhora voou para o deserto, onde de Deus lhe tinha preparado um lugar”.
“E foram dadas à Senhora duas asas de uma grande águia, para que voasse para o deserto, para o lugar do seu retiro”.
NOTA: ― Leia-se todo o capítulo XII do Apocalipse e ver-se-á a luta do Dragão (Demônio) contra a Mulher (Maria), luta que culmina com a vitória total da Mulher.
HEBR. II., 14: ― “Como os filhos participam da carne e do sangue, também Ele (Cristo) participou das mesmas causas, afim de destruir, pela sua morte, “aquele que tinha o império da morte, isto é, o Demônio”.
Vê-se, por este texto, que é império do Demônio a morte. Maria para vencer, pois, o Demônio, tinha de triunfar da morte, pela Assunção gloriosa.
